こんにちは！

透明度で、判らなくなりました。。。＾＾；
やりたいのは、単に上の方を空と同じ色にして、下を単色イメージの色に
してみたいだけなのですが。。。
http://www.takamiya.com/temp/bbs/toumeido02.jpg
８０７Bytes

ところが、色々試してるのですが、下に黒が出ます。
http://www.takamiya.com/temp/bbs/toumeido01.jpg
４４KB
この黒は、何処から出てるのでしょう？
イメージ（拡散反射）のマッピングは、水色一色です。
空の色も紺色。。。黒は、透明度のマッピングにしか無いんですけど。。。

イメージマッピングの「透明度」は、白が透明になるんですよね？
で、黒が、拡散反射の色に？？

訳が判らなくなってきました。。。＾＾；

SHADE がおかしくなってるのかと、新規でやりなおしてみました。
今度は黒は出ないのですが、長方形の上の方が、空と同じ色になりません。。。
http://www.takamiya.com/temp/bbs/toumeido03.jpg
４６ＫＢ

そもそも、この上部を空と同じ色にしようとして、
黒が出だしたんです。。。
オーロラが出る時の空って、明るいみたいですので。

きょうこさん、こんにちは。

> ところが、色々試してるのですが、下に黒が出ます。
> http://www.takamiya.com/temp/bbs/toumeido02.jpg
> ４４KB
> この黒は、何処から出てるのでしょう？
> イメージ（拡散反射）のマッピングは、水色一色です。

んと。ちゃんと設定されているように見えますけど‥

>イメージマッピングの「透明度」は、白が透明になるんですよね？
>で、黒が、拡散反射の色に？？

「白→透明」、「白以外→濃度によりマップの色」になります。
で、黒く見えてしまうというのは３つ考えられます。

１．ライトが正面方向にない場合。
　見えている部分が陰になるため暗くなって見えます。
　これは３Dの陰影付けの特徴で、「白が白に見えない」という問題は
　陰になる部分が暗くなるからです。
　ライトを影が落ちない方向に調整してみてください。

２．標準の背景を用いた場合、背景を表示させて、反映させていない場合。
　この場合、背景を黒として認識するので白い部分は黒に置き換わります。
　背景を反映させれば解決します。

３．白黒マップの色が出ている。
　マップを幾つか重ねた場合、このマップにずれがあるとでることがあります。
　結構難しいマップの使い方をした場合なので、テスト状態で起こることは
　少ないと思いますが、この場合はマップの画像を見直してください。

>今度は黒は出ないのですが、長方形の上の方が、空と同じ色になりません。。。
>http://www.takamiya.com/temp/bbs/toumeido03.jpg

これだとよくわかりませんけど、黒部分が完全な黒になっていないか、
マップの強度を調整してみてください。
多分、綺麗に消えるはずなんですけど。
ただ、強度をうまく調節しないと明るさが加算されるため、透明部の明るさが
多少明るく見える場合があります。

きょうこさん、こんにちは。

テスト形状です。↓
http://www.ff.iij4u.or.jp/~hrmiyata/tes/transparency.zip
ShadeR5 data, 138KB, 解凍時216KB

レンダリング画像
http://www.ff.iij4u.or.jp/~hrmiyata/tes/transparency.jpg
18KB、JPEG

　宮田さん、こんにちは。

　ありがとうございます！
　環境光が少なすぎたようです。＾＾；

> テスト形状です。↓

　ありがとうございます！！

　ええ？？透明度って、拡散反射とセットでなく、イメージの「透明度」だけ
　で指定出来るんですか。。。
　また、宮田さんの、無限望遠光源が何処でも、どうでも、綺麗にでますねぇ！
　薄くも濃くも、自在に出来ます。。。（？＿？

　私の、ちょっと環境が違うと、ちゃんと出ません。。。

　で、私のオーロラのシーンにインポートしてみました。
　透明度のイメージだけで、拡散反射のイメージが無いと、
　背景が黒っぽい時に出ませんか？

　お陰様で、取りあえず、オーロラ風が出来ました。
　実際は、もっと繊細。。。
　グローも発光も使ってませんが、平面的。。。
　http://www.takamiya.com/temp/bbs/aurora4.jpg
　５ＫＢ

きょうこさん、こんにちは。

> ええ？？透明度って、拡散反射とセットでなく、イメージの「透明度」だけ
> で指定出来るんですか。。。

複雑なイメージや修正のしやすさを考えて作成する場合、他のマップと
重ねる場合が多いですが、単に透過させるだけなら単体だけでもOKですよ。

>透明度のイメージだけで、拡散反射のイメージが無いと、
>背景が黒っぽい時に出ませんか？

これは前記２か３の場合だと思うんですけど、透明部分に背景の黒が
透過されて出ているか、マップの強度が適切でないためマップの色が
出ているのかもしれませんね。

> http://www.takamiya.com/temp/bbs/aurora4.jpg

綺麗にできてますね。光の薔薇ですねぇ。
絵画・幻想的イメージであれば十分ではないでしょうか。

立体感は主に陰影によって印象付けられます。
発光を使ってしまうと陰影の陰部がなくなってしまうので、のっぺりして
しまうんですよね。マップで発光を調整するか、重ねた形状の発光度を
順次変化させるとかしかないかなとも考えてます（笑）

宮田さん、こんにちは。

> 複雑なイメージや修正のしやすさを考えて作成する場合、他のマップと
> 重ねる場合が多いですが、単に透過させるだけなら単体だけでもOKですよ。

　どうも。。。透明度が思うように出来なくて。。。
　もう、Shade ５年近く使ってるのに。＾＾；

> 綺麗にできてますね。光の薔薇ですねぇ。

　ありがとうございます。素敵な表現！(＾-＾)

　でも、もっと本物に近づけたくて。。。また挑戦。
　なんとか。。。少し近づきました。
　それでも、透明度がまだ巧く行っていませんが、後はレタッチで何とか
　なりそうなのと、ペガサスなどが来ると、また変わりそうなので、
　オーロラは、ここまでで、一応完成させました。
　http://www.takamiya.com/art/html/aurora.html
　1024x768px １２５ＫＢ JPG 貼り付け

　透明度と黒の基本色のみで、発光その他、全てゼロです。
　透明度の重ねで光る部分を、重ね具合で調整しました。
　透明度が６種類。拡散反射が８種類。パートが多数。

　で、次ぎはペガサスにビーナスを載せないと〜。
　その前に、衣装のデザイン？